Помогли гражданину Узбекистана отменить депортацию и запрет на въезд на 5 лет несмотря на отсутствие официального брака

КЕЙС

Антон, гражданин Республики Узбекистан, 35 лет.
Кто обратился:
Отменить решение о депортации, снять запрет на въезд в Республику Казахстан и сохранить возможность проживания рядом со своей семьёй.
Цель обращения:
УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ
Ситуация клиента
Антон длительное время проживал в Казахстане на основании разрешения на временное проживание (РВП), официально работал и обеспечивал свою семью.

По ряду обстоятельств он допустил нарушение миграционного законодательства и находился на территории Республики Казахстан без законных оснований около 3 месяцев после истечения срока пребывания.
Во время выезда из страны нарушение было выявлено сотрудниками Пограничной службы КНБ РК. В отношении клиента был составлен административный протокол по части 4 статьи 517 КоАП РК.

Материалы были переданы в суд, который назначил административное выдворение за пределы Республики Казахстан с последующим запретом на въезд сроком на 5 лет. После вынесения решения клиенту предоставили 10 суток для самостоятельного выезда из страны.

На тот момент Антон длительное время состоял в фактических семейных отношениях с гражданкой Республики Казахстан без регистрации брака. Его гражданская супруга находилась в состоянии беременности, а также воспитывала двоих несовершеннолетних детей.

Осознавая серьёзность ситуации и риск многолетнего запрета на въезд, клиент обратился за юридической помощью в KAZ Immigration.
Основные сложности
  • Просрочка срока пребывания около 3 месяцев
  • Решение суда о депортации
  • Запрет на въезд в Казахстан сроком на 5 лет
  • Ограниченные сроки для обжалования
  • Отсутствие зарегистрированного брака
  • Необходимость доказать наличие фактических семейных отношений
  • Высокий риск разлучения семьи
Почему дело было сложным?
Особую сложность представляло то обстоятельство, что клиент не состоял в официально зарегистрированном браке.

Кроме того, двое несовершеннолетних детей, которых фактически обеспечивал клиент, не являлись его биологическими детьми.

В подобных ситуациях доказать наличие устойчивых семейных связей значительно сложнее, поскольку отсутствуют формальные документы, подтверждающие семейный статус.

Для успешного обжалования депортации необходимо было доказать, что клиент фактически проживает одной семьёй с гражданкой Республики Казахстан, участвует в обеспечении семьи и играет важную роль в жизни близких ему людей.
Что могло произойти без помощи юристов?
  • -1-
    Если бы решение суда вступило в законную силу без обжалования, клиент был бы обязан покинуть территорию Республики Казахстан.
  • -2-
    Это привело бы к запрету на въезд сроком на 5 лет, невозможности находиться рядом с гражданской супругой во время рождения ребёнка и фактическому разлучению семьи на длительный срок.
  • -3-
    Кроме того, клиент лишился бы возможности продолжать трудовую деятельность в Казахстане и оказывать материальную поддержку близким.
Решение KAZ Immigration
После детального анализа ситуации наши юристы:
  • Изучили материалы административного дела;
  • Провели правовой анализ оснований для назначения депортации;
  • Подготовили мотивированный отзыв и апелляционную жалобу;
  • Собрали доказательства семейных обстоятельств клиента;
  • Подготовили документы, подтверждающие совместное проживание и ведение общего хозяйства;
  • Получили медицинские документы, подтверждающие беременность гражданской супруги;
  • Собрали доказательства материального участия клиента в обеспечении семьи;
  • Подготовили фото и иные материалы, подтверждающие фактические семейные отношения;
  • Представили интересы клиента в апелляционной инстанции;
  • Обосновали несоразмерность наказания в виде депортации с учётом конкретных жизненных обстоятельств.
Какие доказательства помогли выиграть дело?
В ходе подготовки дела были собраны и представлены суду:

• медицинские документы о беременности гражданской супруги;
• фотографии совместного проживания;
• документы и материалы, подтверждающие ведение общего хозяйства;
• доказательства фактических семейных отношений;
• сведения о материальном обеспечении семьи клиентом;
• иные документы, подтверждающие прочные социальные и семейные связи клиента на территории Республики Казахстан.

Суд установил, что клиент фактически проживает одной семьёй с гражданкой Республики Казахстан, участвует в обеспечении семьи и оказывает поддержку её несовершеннолетним детям.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного брака и отсутствие биологического родства с детьми, представленные доказательства были признаны достаточными для подтверждения устойчивых семейных связей.
• Пограничная служба КНБ РК;
• Миграционная служба МВД РК;
• Туркестанский областной суд;
• Прокуратура.
Результат

Апелляционная судебная коллегия Туркестанского областного суда пересмотрела вынесенное решение.


Суд учёл представленные доказательства, семейное положение клиента, беременность гражданской супруги, наличие устойчивых семейных связей и зависимость семьи от его материальной поддержки.


В результате решение о депортации и пятилетнем запрете на въезд было отменено. Административное выдворение было заменено на административный штраф.


Антон сохранил возможность законно находиться на территории Республики Казахстан, продолжить проживание вместе со своей семьёй и участвовать в воспитании детей.

Итоги в цифрах
  • Страна клиента:
    Республика Узбекистан
  • Услуга:
    Обжалование депортации и запрета на въезд
  • Срок сопровождения:
    1,5–2 месяца
  • Подготовлено процессуальных документов:
    более 5
  • Депортация отменена?
    Да
  • Запрет на въезд отменён?
    Да
  • Результат получен?
    Да
Дела об отмене депортации требуют индивидуального подхода и тщательной подготовки доказательств.

Даже при отсутствии официального брака суд может учитывать фактические семейные отношения, совместное проживание, наличие устойчивых социальных связей и последствия, которые повлечёт выдворение для семьи.

Данный кейс показывает, что своевременное обращение за юридической помощью и правильно выстроенная стратегия защиты способны существенно повлиять на итоговое решение суда.
Ибрагимов А.О., иммиграционный юрист
Вывод
Получение решения о депортации не всегда означает, что ситуация является безвыходной.

Каждое дело требует отдельного правового анализа, оценки обстоятельств и подготовки доказательственной базы.

Миграционные юристы KAZ Immigration помогают иностранным гражданам обжаловать решения о депортации, снять запрет на въезд и защитить свои права в государственных органах и судах Республики Казахстан.