Помогли гражданину Украины выяснить статус подачи на ВНЖ и выявить признаки недобросовестного оказания миграционных услуг
КЕЙС
Александр, гражданин Украины, 40 лет.
Кто обратился:
Выяснить статус ранее поданного заявления на получение ВНЖ в Казахстане и определить дальнейшие перспективы оформления вида на жительство.
Цель обращения:
Ситуация клиента
Александр планировал получить вид на жительство в Республике Казахстан и обратился к посреднику, оказывавшей услуги по миграционному сопровождению и обещавшей помочь с оформлением ВНЖ.
За сопровождение процедуры клиент оплатил более 2 000 долларов США, предоставил необходимые документы и заключил договор с индивидуальным предпринимателем. В договоре содержалось условие о 100% гарантии получения ВНЖ либо возврате денежных средств в случае отказа.
После передачи документов клиент ожидал оформления ВНЖ, однако позднее узнал, что для подачи на постоянное проживание ему необходимо было предварительно получить визу категории В8, которой на момент обращения у него не было.
Спустя некоторое время Александр покинул Казахстан. Через год он вернулся, полагая, что ранее получил отказ в оформлении ВНЖ, поскольку по закону после отказа повторно подать документы на ВНЖ можно только через один год.
При этом клиент не располагал какими-либо официальными документами, подтверждающими подачу заявления или наличие отказа. Самостоятельно выяснить статус своего дела он не смог. При обращении в миграционную службу и ЦОН ему также не смогли предоставить информацию о результатах рассмотрения документов.
После этого Александр обратился за консультацией в KAZ Immigration.
За сопровождение процедуры клиент оплатил более 2 000 долларов США, предоставил необходимые документы и заключил договор с индивидуальным предпринимателем. В договоре содержалось условие о 100% гарантии получения ВНЖ либо возврате денежных средств в случае отказа.
После передачи документов клиент ожидал оформления ВНЖ, однако позднее узнал, что для подачи на постоянное проживание ему необходимо было предварительно получить визу категории В8, которой на момент обращения у него не было.
Спустя некоторое время Александр покинул Казахстан. Через год он вернулся, полагая, что ранее получил отказ в оформлении ВНЖ, поскольку по закону после отказа повторно подать документы на ВНЖ можно только через один год.
При этом клиент не располагал какими-либо официальными документами, подтверждающими подачу заявления или наличие отказа. Самостоятельно выяснить статус своего дела он не смог. При обращении в миграционную службу и ЦОН ему также не смогли предоставить информацию о результатах рассмотрения документов.
После этого Александр обратился за консультацией в KAZ Immigration.
Основные сложности
- Отсутствие информации о статусе заявления на ВНЖ
- Отсутствие официального решения о выдаче либо отказе в ВНЖ
- Признаки недобросовестного оказания миграционных услуг
- Оплата значительной суммы денежных средств без получения результата
- Отсутствие визы В8 для оформления ВНЖ
- Невозможность самостоятельно получить сведения о подаче документов
- Необходимость установления фактических обстоятельств дела
Что могло произойти без помощи юристов?
- -1-Без получения официальной информации клиент продолжал бы находиться в неопределённости относительно своего миграционного статуса и перспектив получения ВНЖ.
- -2-Кроме того, отсутствие достоверных сведений могло привести к повторным ошибкам при подготовке документов и дополнительным финансовым потерям.
- -3-Также сохранялся риск того, что клиент так и не смог бы установить, были ли его документы вообще поданы в государственные органы.
Решение KAZ Immigration
После детального анализа ситуации наши юристы:
-
Провели консультацию по миграционному законодательству Республики Казахстан; - Изучили имеющиеся документы и обстоятельства дела;
- Разъяснили клиенту порядок получения официальной информации через государственные органы;
- Получили нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов клиента;
- Подготовили официальный запрос юридического консультанта;
- Направили запрос в Комитет миграционной службы МВД РК;
- Сопроводили процедуру рассмотрения обращения;
- Проанализировали полученный ответ государственного органа;
- Предоставили клиенту правовое заключение по результатам проверки.
• Комитет миграционной службы МВД РК;
• Нотариус.
• Нотариус.
Подготовка документов и направление запроса заняли несколько дней.
Рассмотрение запроса государственным органом заняло около 15 рабочих дней.
Рассмотрение запроса государственным органом заняло около 15 рабочих дней.
Результат
По результатам рассмотрения официального запроса был получен ответ Комитета миграционной службы МВД РК.
Согласно сведениям государственных информационных систем, информация о подаче заявления на получение ВНЖ в отношении Александра отсутствовала.
Фактически никаких сведений о рассмотрении документов клиента в миграционной службе обнаружено не было.
Полученный ответ позволил клиенту впервые получить достоверную информацию о своём деле. Выяснилось, что сведения о подаче документов на ВНЖ в государственных информационных системах отсутствуют.
Таким образом, Александр смог установить фактические обстоятельства своей ситуации и избежать дальнейших ошибок при оформлении документов. Кроме того, отсутствие официального отказа означает, что клиент не утратил возможность законного оформления ВНЖ при соблюдении всех требований миграционного законодательства Республики Казахстан.
Итоги в цифрах
- Страна клиента:Украина
- Услуга:Проверка статуса ВНЖ и юридическое сопровождение
- Срок рассмотрения запроса:около 15 рабочих дней
- Нотариальная доверенность оформлена:Да
- Официальный ответ МВД получен:Да
- Информация о подаче ВНЖ обнаружена:Да
- Результат получен?Да
“
К сожалению, на рынке миграционных услуг нередко встречаются лица, которые обещают гарантированное получение ВНЖ, РВП или гражданства.
Важно понимать, что ни юридический консультант, ни адвокат не вправе гарантировать положительное решение государственного органа. Более того, подобные обещания зачастую свидетельствуют о непонимании миграционного законодательства либо недобросовестном подходе к работе с клиентом.
Перед заключением договора рекомендуется убедиться в квалификации специалиста и понимать, что профессиональный юрист может гарантировать качество своей работы, но не решение государственного органа.
Важно понимать, что ни юридический консультант, ни адвокат не вправе гарантировать положительное решение государственного органа. Более того, подобные обещания зачастую свидетельствуют о непонимании миграционного законодательства либо недобросовестном подходе к работе с клиентом.
Перед заключением договора рекомендуется убедиться в квалификации специалиста и понимать, что профессиональный юрист может гарантировать качество своей работы, но не решение государственного органа.
Вывод
Перед обращением за миграционными услугами важно убедиться, что специалист обладает необходимой квалификацией и способен не только собрать документы, но и защитить интересы клиента при возникновении сложных или спорных ситуаций.
Специалисты KAZ Immigration помогают иностранным гражданам получать достоверные сведения, сопровождать миграционные процедуры, оформлять ВНЖ, РВП и защищать свои права в рамках законодательства Республики Казахстан.
Специалисты KAZ Immigration помогают иностранным гражданам получать достоверные сведения, сопровождать миграционные процедуры, оформлять ВНЖ, РВП и защищать свои права в рамках законодательства Республики Казахстан.